Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2020/9 K. 2020/3176

Karar tarihi: 7 Temmuz 2020 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi14. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/9
Karar Numarası2020/3176
Karar Tarihi7 Temmuz 2020

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesine göre takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiriyle anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdurenin, kuzeni olan sanığın evinde oturup bilgisayarla oynadığı sırada mutfakta aile fertleri de bulunmasına rağmen sanığın cinsel istismar eylemine direnmeyip, diğerlerinden yardım talep etmediği ve ikinci olayda ise sanığın, mağdurenin kolundan tutup kucağına oturttuktan sonra cinsel istismar eylemine devam edip, cebir kullandığına dair mağdurenin açık bir anlatımının da bulunmadığı nazara alındığında, ilk derece mahkemesince uygulama koşulları oluşmamasına rağmen TCK’nın 103/4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"cinsel"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/9 Karar No: 2020/3176 Karar Tarihi: 7 Temmuz 2020

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/9
Karar No: 2020/3176
Karar Tarihi: 07.07.2020

14. Ceza Dairesi         2020/9 E.  ,  2020/3176 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Elmalı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.05.2019 gün ve 2019/61 Esas, 2018/120 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesine göre takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiriyle anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdurenin, kuzeni olan sanığın evinde oturup bilgisayarla oynadığı sırada mutfakta aile fertleri de bulunmasına rağmen sanığın cinsel istismar eylemine direnmeyip, diğerlerinden yardım talep etmediği ve ikinci olayda ise sanığın, mağdurenin kolundan tutup kucağına oturttuktan sonra cinsel istismar eylemine devam edip, cebir kullandığına dair mağdurenin açık bir anlatımının da bulunmadığı nazara alındığında, ilk derece mahkemesince uygulama koşulları oluşmamasına rağmen TCK’nın 103/4. maddesinin tatbiki ve bu kapsamda temel ceza belirlenirken de suçun özellik arz etmeyen işleniş biçimi ile benzer olaylardan daha vahim bir hal içermemesinden dolayı alt hadden ayrılmayı gerektirir bir neden bulunmadığı gözetilmeden fiilin ağırlığıyla orantılı olmayacak şekilde teşdit uygulanması suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi karşında, anılan karara yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 09.07.2019 gün ve 2019/1921 Esas, 2019/1488 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 07.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.