Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2020/2526 K. 2020/2262

Karar tarihi: 12 Mayıs 2020 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi14. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/2526
Karar Numarası2020/2262
Karar Tarihi12 Mayıs 2020

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince kesin olarak verilmesinin ardından mahkemesine iade edilen dosyada sanık tarafından sunulan 28.10.2019 günlü dilekçeyle 24.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun kapsamında anılan hükümle ilgili temyiz incelemesi yapılmasının talep edilmesi üzerine mahkemece vaki temyiz isteminin reddine dair verilen 01.11.2019 gün ve 2017/137 Esas,2017/294 sayılı ek karar temyiz edilmiş isede;
İlk derece mahkemesi tarafından müsnet suçtan dolayı sanığın neticeten 3 yıl 9 ay hapis cezasına mahkumiyetine ilişkin kurulan 18.05.2017 günlü hükümle ilgili istinaf incelemesini yapan Bölge Adliye Mahkemesince vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen 28.01.2019 günlü kararın 5271 sayılı CMK’nın 286/2-a. maddesi uyarınca değerlendirme yapılarak karar verilmesi gerekirken bu konuda ilk derece mahkemesince verilen 01.11.2019 tarihli ek kararın hukuki dayanaktan yoksun bulunduğu ve mevcut haliyle ortada temyiz incelemesine konu bir hüküm olmadığı anlaşıldığından, dosyanın sanığın temyiziyle ilgili Bölge Adliye Mahkemesince değerlendirme yapılmak üzere gerekli işlemin yapılması için mahkemesine İADESİNE, 12.05.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"cinsel"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2526 Karar No: 2020/2262 Karar Tarihi: 12 Mayıs 2020

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2526
Karar No: 2020/2262
Karar Tarihi: 12.05.2020

14. Ceza Dairesi         2020/2526 E.  ,  2020/2262 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkumiyet, temyiz isteminin reddi
İlk derece mahkemesince verilen ek karar temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda sanığın 5237 sayılı TCK'nın 105/1,105/2-d,43/1. maddeleri gereğince 3 yıl 9 ay hapis cezasıyla mahkumiyetine dair kurulan 18.05.2017 gün ve 2017/137 Esas, 2017/294 Karar sayılı ilamın istinaf edilmesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesince gerçekleştirilen inceleme neticesinde anılan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair 28.01.2019 gün ve 2018/2953 Esas, 2019/115 sayılı Kararın 5271 sayılı CMK’nın 286/2-a. maddesi gereğince kesin olarak verilmesinin ardından mahkemesine iade edilen dosyada sanık tarafından sunulan 28.10.2019 günlü dilekçeyle 24.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun kapsamında anılan hükümle ilgili temyiz incelemesi yapılmasının talep edilmesi üzerine mahkemece vaki temyiz isteminin reddine dair verilen 01.11.2019 gün ve 2017/137 Esas,2017/294 sayılı ek karar temyiz edilmiş isede;
İlk derece mahkemesi tarafından müsnet suçtan dolayı sanığın neticeten 3 yıl 9 ay hapis cezasına mahkumiyetine ilişkin kurulan 18.05.2017 günlü hükümle ilgili istinaf incelemesini yapan Bölge Adliye Mahkemesince vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen 28.01.2019 günlü kararın 5271 sayılı CMK’nın 286/2-a. maddesi gereğince kesin olup, cinsel dokunulmazlığa karşı suçların 24.10.2019 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun değişikliği kapsamı dışında kalması nedeniyle sanığın temyiz dilekçesiyle ilgili Bölge Adliye Mahkemesince aynı Kanunun 296/1. maddesi uyarınca değerlendirme yapılarak karar verilmesi gerekirken bu konuda ilk derece mahkemesince verilen 01.11.2019 tarihli ek kararın hukuki dayanaktan yoksun bulunduğu ve mevcut haliyle ortada temyiz incelemesine konu bir hüküm olmadığı anlaşıldığından, dosyanın sanığın temyiziyle ilgili Bölge Adliye Mahkemesince değerlendirme yapılmak üzere gerekli işlemin yapılması için mahkemesine İADESİNE, 12.05.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.