7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8800
Karar No: 2018/7366
Karar Tarihi: 27.06.2018
7. Ceza Dairesi 2015/8800 E. , 2018/7366 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Sanıklar hakkında hükümlülük, sanık ... hakkında erteleme; müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 14.11.2012, iddianame tarihinin 29.01.2013 olduğu,
Sanık ... hakkında dairemizde aynı gün incelenen 2015/9812 esas sayılı Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/971 Esas, 2014/406 Karar sayılı dosyasının suç tarihinin 08.11.2012 , iddianame düzenleme tarihinin ise 19.11.2012 olduğu,
Sanık ... hakkında dairemizde aynı gün incelenen 2016/19132 esas sayılı Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/1931 Esas, 2014/513 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 30.10.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 26.11.2012 olduğu,
Anılan dosyalarda sanıkların eylemlerinin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, dosyanın incelenip, gerektiğinde birleştirilerek sanıkların bu eylemi bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve haklarında TCK.nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 27.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.