Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

7. Hukuk Dairesi E. 2024/700 K. 2024/1478

Karar tarihi: 12 Mart 2024 · Gayrimenkul ve Mülkiyet · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi7. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2024/700
Karar Numarası2024/1478
Karar Tarihi12 Mart 2024

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi, ecrimisil ve kâl davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 11.10.2023 gün ve 2023/3248 Esas, 2023/4625 Karar sayılı ilâmı ile onanmasına karar verilmişti. Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"ecrimisil"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2024/700 Karar No: 2024/1478 Karar Tarihi: 12 Mart 2024

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2024/700
Karar No: 2024/1478
Karar Tarihi: 12.03.2024

7. Hukuk Dairesi         2024/700 E.  ,  2024/1478 K.

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/34 E., 2022/244 K.
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi, ecrimisil ve kâl davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 11.10.2023 gün ve 2023/3248 Esas, 2023/4625 Karar sayılı ilâmı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
Dava, paydaşlar arası el atmanın önlenmesi, kâl ve ecrimisil talebine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dairemizin 11.10.2023 gün ve 2023/3248 Esas, 2023/4625 Karar sayılı ilamıyla temyiz talepleri reddedilerek karar onanmış, davacı vekili tarafından karar düzeltme yoluna başvurulmuştur.
Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri veya Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı miktar itibarıyla karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz veya karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.4.2005 gün ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı). Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihi esas alınmalıdır.
Somut olayda dava değeri; el atılan yer ve ecrimisil bedelinde davacı payının değeri ile yıkımı talep edilen yapı değerinin toplamı 65.009,50 TL olup Dairemizin 11.10.2023 gün ve 2023/3248 Esas, 2023/4625 Karar sayılı kararının düzeltilmesi istendiği için, kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir.
Bilindiği üzere, 2023 yılı itibarıyla 79.870,00 TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceğinden, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin reddi gerekir.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE,
Peşin alınan düzeltme harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,
12.03.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.