Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Ceza Dairesi E. 2023/15177 K. 2023/10158

Karar Tarihi: 26 Nisan 2023 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 6. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2023/15177
Karar Numarası 2023/10158
Karar Tarihi 26 Nisan 2023

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #tehdit

Karar Özeti

Cumhuriyet Başsavcılığının 19.03.2020 tarihli İddianamesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a, 53, 58 maddeleri gereğince cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmıştır. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.03.2021 tarihli ve 2020/550 Esas, 2021/216 Karar sayılı kararı ile silahla tehdit suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi, 62 nci maddesi, 53 üncü maddesi, 58 inci maddesi uyarınca verilen 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve mükerrir kabul edilerek sanık hakkında hak yoksunluklarına karar verilmiş, sözkonusu hükme yönelik sanık tarafından istinaf talebinde bulunulması üzerine;
...

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/15177 Karar No: 2023/10158 Karar Tarihi: 26 Nisan 2023
6. Ceza Dairesi Esas No: 2023/15177 Karar No: 2023/10158 Karar Tarihi: 26.04.2023 6. Ceza Dairesi         2023/15177 E.  ,  2023/10158 K. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Silahla tehdit HÜKÜM : İstinaf isteminin düzeltilerek esastan reddi kararı ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 27.05.2022 tarihli ve 2021/1454 Esas, 2022/1440 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığının 19.03.2020 tarihli İddianamesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a, 53, 58 maddeleri gereğince cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmıştır. Sanık hakkında, ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.03.2021 tarihli ve 2020/550 Esas, 2021/216 Karar sayılı kararı ile silahla tehdit suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi, 62 nci maddesi, 53 üncü maddesi, 58 inci maddesi uyarınca verilen 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve mükerrir kabul edilerek sanık hakkında hak yoksunluklarına karar verilmiş, sözkonusu hükme yönelik sanık tarafından istinaf talebinde bulunulması üzerine; ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 27.05.2022 tarihli ve 2021/1454 Esas, 2022/1440 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında silahla tehdit suçundan mâhkumiyetine ilişkin hüküm bütünüyle çıkartılarak, yerine "hüküm Kurulmasına Yer Olmadığına" ibaresi eklenmek suretiyle istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verildiğinin ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında; Sanık ... hakkında verilen hüküm kurulmasına yer olmadığına ilişkin karar, 5271 sayılı Kanun'un 223/1. maddesi kapsamında belirtilen “Beraat, ceza verilmesine yer olmadığına, mahkumiyet, güvenlik tedbirine hükmedilmesi, davanın reddi ve düşme” şeklindeki temyiz edilebilir hüküm niteliği taşımadığından, sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı Yasanın 298. maddesi gereğince Tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca ... 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 26.04.2023 tarihinde karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.