Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2019/4749 K. 2021/20041

Karar tarihi: 1 Kasım 2021 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi8. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/4749
Karar Numarası2021/20041
Karar Tarihi1 Kasım 2021

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

ve 326/son maddesi gereğince BOZULMASINA, 01.11.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4749 Karar No: 2021/20041 Karar Tarihi: 1 Kasım 2021

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4749
Karar No: 2021/20041
Karar Tarihi: 01.11.2021

8. Ceza Dairesi         2019/4749 E.  ,  2021/20041 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, dosya içeriğine göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık ... ile mağdurun, öncesinde tanışıp gönül ilişkisi yaşadıkları daha sonrada evlenmek amacıyla kaçmaya karar verdikleri, bir evde birlikte 6 gün kalıp isteyerek cinsel ilişkiye girdikleri ve mağdurun hamile kaldığı, sanık ...'ın daha sonra mağduru arkadaşı olan temyiz dışı sanık ...'in evine götürüp bir erkek müşteri ile para karşılığı cinsel ilişkiye girmesini istediği, mağdurun yaşının küçük olduğunu söylemesi üzerine bu şahsın cinsel ilişkiye girmekten vazgeçtiği, sanık ...'ın mağdura fuhuş yapması halinde para kazanacağını söyleyerek mağduru fuhuşa teşvik ettiği, mağdurun kabul etmeyip evden ayrılmak isteğini söylemesine rağmen sanık ...'ın fuhuş amacıyla mağduru zor kullanarak alıkoyduğu olayda, sanık ...'ın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve fuhuşa teşvik ve aracılık etme suçlarından ayrı ayrı cezalandırılması gerektiği gözetilmeden eylemin kül halinde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
1- Oluşa ve mağdurun aşamalardaki istikrarlı beyanlarına göre, sanık ...'ın mağduru zor kullanarak alıkoyduğunun anlaşılması karşısında, sanık ...'ın eyleminin TCK.nın 109/2. maddesine uyduğu gözetilmeden suç vasfında hataya düşülerek TCK.nın 109/1. maddesi gereğince uygulama yapılması,
2- Sanık ...'ın adli sicil kaydında yer alan tekerrüre esas ilamlardan, en ağırı olan ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.12.2006 tarih ve 2005/1451 Esas, 2006/1357 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerekirken, ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.04.2007 tarih ve 2006/1217 Esas, 2007/250 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,
Yasaya aykırı, sanık ...’ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son maddesi gereğince BOZULMASINA, 01.11.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.