Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2021/3802 K. 2021/7767

Karar tarihi: 28 Nisan 2021 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/3802
Karar Numarası2021/7767
Karar Tarihi28 Nisan 2021

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten yaralama"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3802 Karar No: 2021/7767 Karar Tarihi: 28 Nisan 2021

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3802
Karar No: 2021/7767
Karar Tarihi: 28.04.2021

1. Ceza Dairesi         2021/3802 E.  ,  2021/7767 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : 1) Sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair;...Asliye Ceza Mahkemesi 29.03.2018 tarih ve 2017/372 Esas - 2018/241 Karar sayılı kararı
2)İstinaf başvurusunun kabul edilerek ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılması suretiyle sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 13/09/2019 gün ve 2018/2088 Esas, 2019/1640 Karar sayılı kararı
... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 13/09/2019 gün ve 2018/2088 Esas, 2019/1640 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İlk derece mahkemesinin 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-b,d, 53 maddeleri uygulanarak verdiği 9 ay hapis cezasına dair hükmün, bölge adliye mahkemesince kaldırılarak, sanığın 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-b,d, 62, 53, 58. maddelerinin uygulanması suretiyle 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezasına mahkum edilmiş olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince hükmün temyizi kabil kararlardan olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Sanığın tekerrüre esas alınan...Asliye Ceza Mahkemesi'nin 02.02.2017 tarihinde kesinleşen, 2016/120 Esas - 2017/15 Karar sayılı ilamıyla, 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e, 29, 52. maddelerine istinaden doğrudan hükmedilen 2,700 TL adli para cezasının, karar tarihi itibariyle kesin nitelikte olması nedeniyle tekerrüre esas
alınamayacağı ve sanığın adli sicil kaydına konu diğer ilamların da tekerrüre esas olmadığı gözetilmeden sanık hakkında tekerrüre esas sabıkası bulunduğu gerekçesi ile TCK'nin 58. maddesi düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanması,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 13/09/2019 gün ve 2018/2088 Esas, 2019/1640 Karar sayılı hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2. maddesi gereğince “... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.04.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.