Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2019/392 K. 2019/1938

Karar tarihi: 1 Nisan 2019 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/392
Karar Numarası2019/1938
Karar Tarihi1 Nisan 2019

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin REDDİNE karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/392 Karar No: 2019/1938 Karar Tarihi: 1 Nisan 2019

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/392
Karar No: 2019/1938
Karar Tarihi: 01.04.2019

1. Ceza Dairesi         2019/392 E.  ,  2019/1938 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten kardeşi öldürme, kasten öldürme
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/03/2018 gün ve 2017/120 esas-2018/88 karar sayılı, sanığın "kasten öldürmeye yardım" suçundan 765 sayılı TCK'nin 448, 65/3, 59, 31, 33. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasına ilişkin hükmün, katılanlar vekilinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK'nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddi.
2- Sanık ... hakkında;
Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/03/2018 gün ve 2017/120 esas-2018/88 karar sayılı, sanığın "kasten kardeşini öldürme" suçundan 765 sayılı TCK'nin 64/1, 449/1, 65/3, 59, 31, 33. maddeleri uyarınca 30 yıl hapis cezasına ilişkin hükmün, katılanlar vekilinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK'nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddi,
3- Sanık ... hakkında;
Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/03/2018 gün ve 2017/120 esas-2018/88 karar sayılı, sanığın "kasten öldürme" suçundan 765 sayılı TCK'nin 64/1, 448, 59, 31, 33. maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezasına ilişkin hükmün, katılanlar vekilinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK'nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
5271 sayılı CMK’nin, 7079 sayılı Kanunun 94. maddesiyle değişik 299/1. maddesi uyarınca sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin REDDİNE karar verilmiştir.
Sanıklar... ve ...’in maktule ...’i kasten öldürme, sanık ...’in maktule ...’in öldürülmesine fer’an iştirak suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin, sanıklar müdafiileriyle katılan ... ... ve katılan Bakanlık vekilinin istinaf yoluna başvurması üzerine; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden yaptığı inceleme sonucu verdiği 25.10.2018 tarihli, 2018/1899 esas, 2018/2140 sayılı kararın sanıklar müdafiileri tarafından sübuta, haksız tahrike, katılan ... ... ve katılan Bakanlık vekili tarafından takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine yönelik sebeplerle temyiz edildiği görülmekle bu sebeplerle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde, temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25.10.2018 tarihli, 2018/1899 esas, 2018/2140 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle temyiz isteminin, tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, 01/04/2019 günü oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.