T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13661
Karar No: 2020/2389
Karar Tarihi: 11.02.2020
2. Ceza Dairesi 2019/13661 E. , 2020/2389 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hüküm kurulurken teşebbüs nedeniyle cezadan indirim yapılmasına ilişkin TCK'nın 35. maddesinin, malın değerinin az olmasına ilişkin TCK'nın 145. maddesinden önce uygulanması suretiyle TCK’nın 61. maddesine aykırı davranılması sonuç ceza miktarını değiştirmediğinden bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan Amasya 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 22/03/2012 gün, 2010/1 Esas – 2012/7 Karar sayılı ilamına konu tehdit suçundan aldığı mahkumiyet hükmü tekerrüre esas alınarak, sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi uygulanmış ise de; 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Yasa'nın 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253.maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK'nın 106/1-1. maddesinde düzenlenen tehdit suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak tekerrüre esas alınan bu ilam sebebi ile uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği ancak sanığın adli sicil kaydında yer alan Ankara Batı 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 24.06.2014 gün ve 2014/141 Esas – 2014/187 Karar sayılı ilamı ile suç delillerini yok etme gizleme ve değiştirme suçundan verilen hapisten çevrili 2000 TL adli para cezasının tekerrüre esas olduğu ve bu mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak “ Ankara Batı 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 24.06.2014 gün ve 2014/141 Esas – 2014/187 Karar sayılı ilamı ile suç delillerini yok etme gizleme ve değiştirme suçundan verilen hapisten çevrili 2000 TL adli para cezasının tekerrüre esas alınmasına” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.