Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2019/8278 K. 2022/6133

Karar tarihi: 18 Nisan 2022 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi8. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/8278
Karar Numarası2022/6133
Karar Tarihi18 Nisan 2022

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafilerinin suçun oluşmadığına, mağdure ile müvekkili arasında husumet bulunduğuna, soyut iddiaya dayalı olarak karar verildiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8278 Karar No: 2022/6133 Karar Tarihi: 18 Nisan 2022

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8278
Karar No: 2022/6133
Karar Tarihi: 18.04.2022

8. Ceza Dairesi         2019/8278 E.  ,  2022/6133 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
...
...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece hükme esas alınan, Amasya Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2014/179 Esas sayılı dosyasında, tanıkların dinlenmiş olduğu ve verilen kararın, Yargıtay 14. Ceza Dairesinin 2014/734 Esas, 2014/5104 Karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği ayrıca ilgili dosyanın UYAP kayıtlarında da mevcut olması nedeni ile Tebliğname’de bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafilerinin suçun oluşmadığına, mağdure ile müvekkili arasında husumet bulunduğuna, soyut iddiaya dayalı olarak karar verildiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.