Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2022/1104 K. 2022/5244

Karar tarihi: 16 Haziran 2022 · Ceza Hukuku · ~3 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2022/1104
Karar Numarası2022/5244
Karar Tarihi16 Haziran 2022

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu yönünden;
Bu suçtan açılan kamu davasına katılma ve kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmayan katılanlar Nevin ve Onur vekilinin bu suç yönünden temyiz isteminin ve hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. hakkında maktul ...'a yönelik "kasten öldürmeye yardım etme" suçu için yasada öngörülen hapis cezalarının üst sınırının on yıldan fazla olması nedeniyle ilk derece mahkemesince verilen "beraat" hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi gereğince temyizi kabil olduğu ve sanık ... maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/1104 Karar No: 2022/5244 Karar Tarihi: 16 Haziran 2022

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/1104
Karar No: 2022/5244
Karar Tarihi: 16.06.2022

1. Ceza Dairesi         2022/1104 E.  ,  2022/5244 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten öldürmeye yardım etme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet.
HÜKÜMLER :A)Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesinin 25/05/2021 tarih, 2019/455 Esas ve 2021/231 Karar sayılı kararı ile;
1)Sanık ... hakkında;
a)Maktul ...'na yönelik "kasten öldürme" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,
b)"6136 sayılı Yasaya aykırılık" suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK'nin 62, 53, 54, 51. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ve 1.500 TL adli para cezası ile mahkumiyetine,
2)Sanık ... hakkında maktul ...'na yönelik "kasten öldürmeye yardım etme" suçundan 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
B)... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 16/09/2021 tarih, 2021/1136 Esas ve 2021/2296 Karar sayılı kararı ile; 5271 sayılı CMK'nin 280/1-a maddesi gereğince "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 16/09/2021 tarih, 2021/1136 Esas ve 2021/2296 Karar sayılı kararının, sanık ... müdafii ve katılanlar Nevin ve Onur vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu yönünden;
Bu suçtan açılan kamu davasına katılma ve kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmayan katılanlar Nevin ve Onur vekilinin bu suç yönünden temyiz isteminin ve hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2)Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik "kasten öldürmeye yardım etme" suçu için yasada öngörülen hapis cezalarının üst sınırının on yıldan fazla olması nedeniyle ilk derece mahkemesince verilen "beraat" hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi gereğince temyizi kabil olduğu ve sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik "kasten öldürme" suçundan hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesince, sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik "kasten öldürme" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine, sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik "kasten öldürmeye yardım etme" suçundan 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verildiği bu hükümlere karşı sanık ... müdafii, katılanlar vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 16/09/2021 tarih, 2021/1136 Esas ve 2021/2296 Karar sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık ... müdafiinin; meşru müdafaanın varlığına, haksız tahrikin derecesine, katılanlar Nevin ve Onur vekilinin; sanık ...’in mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.