Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2019/18468 K. 2019/12678

Karar tarihi: 21 Ekim 2019 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi8. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/18468
Karar Numarası2019/12678
Karar Tarihi21 Ekim 2019

Sonuç: DÜZELTİLEREK ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca koşulları oluştuğu takdirde "davanın düşmesi" ve "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" seçeneklerine de yer verilmesi nedeniyle lehe olan bu düzenleme ve TCK.nın 7/2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/7 Esas, 2009/266 Karar sayılı’’ yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"hükmün açıklanmasının geri bırakılması"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/18468 Karar No: 2019/12678 Karar Tarihi: 21 Ekim 2019

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/18468
Karar No: 2019/12678
Karar Tarihi: 21.10.2019

8. Ceza Dairesi         2019/18468 E.  ,  2019/12678 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan Karşıyaka 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/7 esas, 2009/266 karar sayılı ilamının ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejminin uygulanmasına esas alınması gerekirken, 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa ile değişik TCK.nın 191. maddesi ile aynı Yasayla 5320 sayılı Yasa ile eklenen geçici 7/2. maddesi uyarınca koşulları oluştuğu takdirde "davanın düşmesi" ve "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" seçeneklerine de yer verilmesi nedeniyle lehe olan bu düzenleme ve TCK.nın 7/2. maddesi uyarınca Karşıyaka (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2009/66 Esas, 2009/843 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alındığı, Karşıyaka 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/231 Esas, 2012/323 Karar sayılı ilamına dayanılarak sanık hakkında ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde; ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejminin uygulanmasına ilişkin bölümde yer alan "Karşıyaka 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/231 Esas, 2012/323 Karar sayılı" ibaresi çıkarılarak yerine ‘‘Karşıyaka 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/7 Esas, 2009/266 Karar sayılı’’ yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.