Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2021/5816 K. 2021/10426

Karar tarihi: 14 Haziran 2021 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/5816
Karar Numarası2021/10426
Karar Tarihi14 Haziran 2021

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince, isteme aykırı olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten yaralama"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5816 Karar No: 2021/10426 Karar Tarihi: 14 Haziran 2021

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5816
Karar No: 2021/10426
Karar Tarihi: 14.06.2021

1. Ceza Dairesi         2021/5816 E.  ,  2021/10426 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER :1)Sanık hakkında kasten yaralama suçundan mahkumiyete dair; ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/12/2019 gün ve 2018/290 Esas, 2019/594 Karar sayılı kararı
2)İstinaf başvurusunun esastan reddine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 4.Ceza Dairesinin 05/06/2020 gün ve 2020/954 Esas, 2020/1082 Karar sayılı kararı
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 05.06.2020 gün ve 2020/954 Esas, 2020/1082 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmolunan cezanın 5 yıl hapis cezasının üstünde olması nedeniyle hükmün temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme dair takdir ve değerlendirmede isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin bozma görüşüne iştirak olunmamıştır.
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 05.06.2020 gün ve 2020/954 Esas, 2020/1082 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme aykırı olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 5.Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.06.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.