Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

23. Hukuk Dairesi E. 2012/3167 K. 2012/5709

Karar tarihi: 4 Ekim 2012 · Ticaret ve Şirketler Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi23. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2012/3167
Karar Numarası2012/5709
Karar Tarihi4 Ekim 2012

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün temyiz isteminin süreden ve esastan reddine ilişkin olarak Dairemizin 09.02.2012 gün 2011/2526 Esas 2012/880 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı; ortağı olduğu davalı kooperatifin 28.07.2008 tarihinde yapılan genel kurulunun 3, 4, 5, 6, 7 ve 8 numaralı gündem maddelerinde alınan kararların yasa, anasözleşme ve iyiniyet kurallarına aykırı olduğunu ileri sürerek, iptalini talep ve dava etmiştir. maddesine yönelik olarak kabulüne diğer maddelere yönelik olarak ise reddine karar verilmiş, hükmün taraflarca temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 09.02.2012 gün 2011/2526 Esas 2012/880 Karar sayılı ilamı ile tarafların temyiz itirazlarının süre ve esastan reddine karar verilmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacının karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 04.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3167 Karar No: 2012/5709 Karar Tarihi: 4 Ekim 2012

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3167
Karar No: 2012/5709
Karar Tarihi: 04.10.2012

23. Hukuk Dairesi         2012/3167 E.  ,  2012/5709 K.

MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün temyiz isteminin süreden ve esastan reddine ilişkin olarak Dairemizin 09.02.2012 gün 2011/2526 Esas 2012/880 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı; ortağı olduğu davalı kooperatifin 28.07.2008 tarihinde yapılan genel kurulunun 3, 4, 5, 6, 7 ve 8 numaralı gündem maddelerinde alınan kararların yasa, anasözleşme ve iyiniyet kurallarına aykırı olduğunu ileri sürerek, iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, yapılan yargılama sonunda; davacının, gündemin 6. maddesine yönelik olarak kabulüne diğer maddelere yönelik olarak ise reddine karar verilmiş, hükmün taraflarca temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 09.02.2012 gün 2011/2526 Esas 2012/880 Karar sayılı ilamı ile tarafların temyiz itirazlarının süre ve esastan reddine karar verilmiştir.
Bu kez, davacı karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacının karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 04.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.