Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2019/431 K. 2019/1186

Karar tarihi: 27 Şubat 2019 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/431
Karar Numarası2019/1186
Karar Tarihi27 Şubat 2019

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/431
Karar No: 2019/1186
Karar Tarihi: 27.02.2019

1. ... maddesinin uygulanmasının hukuka aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ESASTAN REDDİNE, 27.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/431 Karar No: 2019/1186 Karar Tarihi: 27 Şubat 2019

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/431
Karar No: 2019/1186
Karar Tarihi: 27.02.2019

1. Ceza Dairesi         2019/431 E.  ,  2019/1186 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme, nitelikli öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : 1-) Maktul ...'e yönelik eşini kasten öldürme suçundan; TCK'nin 82/1-d, 29, 62,
53. maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası,
2-) Maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan; TCK'nin 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
3-) 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nin 62, 52/2, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ve 1000. TL. adli para cezası,
Hükümlerine ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Katılan ... vekilinin temyiz isteminin sanık ... hakkında maktul ...'ı kasten öldürme suçundan kurulan hükme yönelik olduğu, sanık hakkında maktul ...'i kasten öldürme suçu bakımından temyiz istemi bulunmadığı belirlenerek;
Sanık ... hakkında maktul ...'ı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı istinaf başvurusunun esastan reddi kararına ilişkin olarak katılan ... vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20.12.2016 tarihli, 2016/187 esas, 2016/178 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan ... vekilinin eylemin planlanarak işlendiğine, TCK'nin 29. maddesinin uygulanmasının hukuka aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ESASTAN REDDİNE, 27.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.