Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

20. Ceza Dairesi E. 2018/713 K. 2018/3164

Karar tarihi: 5 Temmuz 2018 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi20. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/713
Karar Numarası2018/3164
Karar Tarihi5 Temmuz 2018

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan haklarındaki dosya tefrik edilen tanıklar Ümit Güç ve ...'ın, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan hakkında ayrı dava açılan tanık ...'ın yargılandığı Kocaeli 3. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
05.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"uyuşturucu"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/713 Karar No: 2018/3164 Karar Tarihi: 5 Temmuz 2018

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/713
Karar No: 2018/3164
Karar Tarihi: 05.07.2018

20. Ceza Dairesi         2018/713 E.  ,  2018/3164 K.

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan haklarındaki dosya tefrik edilen tanıklar Ümit Güç ve ...'ın, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan hakkında ayrı dava açılan tanık ...'ın yargılandığı Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2016/212 esas ve 2016/267 karar sayılı dosyasında suça konu uyuşturucu maddeyi ... aracılığı ile sanık ...'dan satın aldıklarını beyan ettikleri ve bu beyanlarının temyize konu iş bu dosyada sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmüne esas alındığı, diğer yandan temyize konu dosyada sadece kolluk aşamasında dinlenen tanıklar Ümit Güç ve Onur Han'ın suça konu uyuşturucu maddeyi ...'tan satın aldıklarını, sanık ...'yı tanımadıklarını beyan ettikleri anlaşılmakla; Ümit Güç ve Onur Han'ın duruşmaya davet edilerek olaya ilişkin tanık olarak beyanları alınıp çelişki giderilmeden, tanık beyanlarına karşı sanığa savunma hakkı verilmeden CMK'nın 217. maddesine aykırı olarak hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, 5271 sayılı CMK'nın 289/1. fıkrasının (h) bendinde yer alan hukuka kesin aykırılık hâlinin bulunması nedeniyle, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin 04/10/2017 tarihli, 2017/1962 esas ve 2017/1676 karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı hukuka aykırı bulunduğundan, 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
05.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.