Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2014/4027 K. 2015/545

Karar tarihi: 26 Ocak 2015 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi14. Ceza Dairesi
Esas Numarası2014/4027
Karar Numarası2015/545
Karar Tarihi26 Ocak 2015

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan açılan kamu davasına ilişkin yapılan yargılama neticesinde ...nce verilen 02.12.2011 tarihli 2005/5201 Esas, 2011/367 Karar sayılı dosyanın temyiz incelemesi için Dairemizin 2013/6401 Esas sayılı dosyasında derdest olduğu anlaşılmakla, her iki dosya arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan, 2013/6401 Esas sayılı dosya ile 2014/4027 Esas sayılı dosyanın aynı tarihte incelenerek sonuçlandırılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 109/2-3f-5, 31/2. Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"cinsel"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4027 Karar No: 2015/545 Karar Tarihi: 26 Ocak 2015

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4027
Karar No: 2015/545
Karar Tarihi: 26.01.2015

14. Ceza Dairesi         2014/4027 E.  ,  2015/545 K.

MAHKEMESİ:Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan açılan kamu davasına ilişkin yapılan yargılama neticesinde ...nce verilen 02.12.2011 tarihli 2005/5201 Esas, 2011/367 Karar sayılı dosyanın temyiz incelemesi için Dairemizin 2013/6401 Esas sayılı dosyasında derdest olduğu anlaşılmakla, her iki dosya arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan, 2013/6401 Esas sayılı dosya ile 2014/4027 Esas sayılı dosyanın aynı tarihte incelenerek sonuçlandırılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 109/2-3f-5, 31/2. maddeleri uyarınca tayin olunan 3 yıl 9 ay hapis cezasından, aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken sonuç cezanın 3 yıl 1 ay 15 gün yerine 2 yıl 13 ay 15 gün olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 08.07.2005 yerine 2005 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.