Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2019/2506 K. 2019/4982

Karar tarihi: 23 Mayıs 2019 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi11. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/2506
Karar Numarası2019/4982
Karar Tarihi23 Mayıs 2019

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : Mahkumiyet
Nüfus kaydına göre ...’in kardeşi olarak görünen sanık hakkında, ...’in gerçekte yaşadığını bilmesine rağmen mahkemeye başvurarak mirasçılık belgesi çıkartmak suretiyle resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçunu işlediğinin iddia ve kabul edildiği olayda; ... maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"sahtecilik"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2506 Karar No: 2019/4982 Karar Tarihi: 23 Mayıs 2019

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2506
Karar No: 2019/4982
Karar Tarihi: 23.05.2019

11. Ceza Dairesi         2019/2506 E.  ,  2019/4982 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : Mahkumiyet
Nüfus kaydına göre ...’in kardeşi olarak görünen sanık hakkında, ...’in gerçekte yaşadığını bilmesine rağmen mahkemeye başvurarak mirasçılık belgesi çıkartmak suretiyle resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçunu işlediğinin iddia ve kabul edildiği olayda; ... hakkında, Sinanpaşa Tapu Müdürlüğü’nde taşınmaz satış senedi düzenlemek ve çeşitli dönemlerde ... ve Abdulhakim Güzel isimleriyle çift kimlik kullanmak suretiyle resmi belgede sahtecilik ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçlarından Sinanpaşa Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2013/108 esas sayılı dosyasının bulunması; nüfus kayıtlarının düzeltilmesine ilişkin İdil Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2012/326 esas sayılı dosyasının derdest olduğunun anlaşılması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, İdil Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2012/326 esas sayılı dosyasının sonucunun beklenmesi, Sinanpaşa Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2013/108 esas sayılı dosyasının getirtilerek incelenmesi, mümkün görüldüğü takdirde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile mahkûmiyetine hükmedilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz talebi bu sebeplerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken ... sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.