Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2021/13969 K. 2023/3032

Karar tarihi: 12 Nisan 2023 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi11. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/13969
Karar Numarası2023/3032
Karar Tarihi12 Nisan 2023

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ağır Ceza Mahkemesinin, 01.03.2018 tarihli ve 2017/331 Esas, 2018/55 Karar sayılı kararının, sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Sanık ...'nın, tamamen sahte olarak tanzim edilmiş çeki mal alımı için kullanmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık, suçunu işlediği iddasıyla açılan kamu davasında, Mahkemenin 22.11.2011 tarihli 2010/20 Esas, 2011/449 Karar sayılı kararında, sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan beraat kararı verildiği ve bu kararın suçtan doğrudan zarar görmediği için katılma ...

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"dolandırıcılık"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/13969 Karar No: 2023/3032 Karar Tarihi: 12 Nisan 2023

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/13969
Karar No: 2023/3032
Karar Tarihi: 12.04.2023

11. Ceza Dairesi         2021/13969 E.  ,  2023/3032 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 01.03.2018 tarihli ve 2017/331 Esas, 2018/55 Karar sayılı kararının, sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Sanık ...'nın, tamamen sahte olarak tanzim edilmiş çeki mal alımı için kullanmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık, suçunu işlediği iddasıyla açılan kamu davasında, Mahkemenin 22.11.2011 tarihli 2010/20 Esas, 2011/449 Karar sayılı kararında, sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan beraat kararı verildiği ve bu kararın suçtan doğrudan zarar görmediği için katılma ... bulunmayan banka vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 19.11.2013 tarihli ve 2012/6495 Esas, 2013/17890 Karar sayılı kararında, dosyanın esasına girilmek suretiyle, sanığın eyleminin 5237 sayılı ... Ceza Kanunu'nun 158 ... maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinde öngörülen dolandırıcılık suçuna teşebbüs olduğu kabul edilerek beraat hükmünün bozulmasına karar verildiği dosya kapsamından anlaşılmakla, ilk hükmü temyiz eden banka vekilinin katılan sıfatı bulunmadığından, öncelikle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 19.11.2013 tarihli ve 2012/6495 Esas, 2013/17890 Karar sayılı bozma kararına karşı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 308 ... maddesi kapsamında itiraz edilip edilmeyeceği hususunda gereğinin takdiri ve ifası için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 12.04.2023 tarihinde karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.