Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2021/13969 K. 2023/3032

Karar Tarihi: 12 Nisan 2023 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 11. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2021/13969
Karar Numarası 2023/3032
Karar Tarihi 12 Nisan 2023

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #dolandırıcılık

Karar Özeti

Ağır Ceza Mahkemesinin, 01.03.2018 tarihli ve 2017/331 Esas, 2018/55 Karar sayılı kararının, sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Sanık ...'nın, tamamen sahte olarak tanzim edilmiş çeki mal alımı için kullanmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık, suçunu işlediği iddasıyla açılan kamu davasında, Mahkemenin 22.11.2011 tarihli 2010/20 Esas, 2011/449 Karar sayılı kararında, sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan beraat kararı verildiği ve bu kararın suçtan doğrudan zarar görmediği için katılma ...

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/13969 Karar No: 2023/3032 Karar Tarihi: 12 Nisan 2023
11. Ceza Dairesi Esas No: 2021/13969 Karar No: 2023/3032 Karar Tarihi: 12.04.2023 11. Ceza Dairesi         2021/13969 E.  ,  2023/3032 K. MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkûmiyet Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 01.03.2018 tarihli ve 2017/331 Esas, 2018/55 Karar sayılı kararının, sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Sanık ...'nın, tamamen sahte olarak tanzim edilmiş çeki mal alımı için kullanmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık, suçunu işlediği iddasıyla açılan kamu davasında, Mahkemenin 22.11.2011 tarihli 2010/20 Esas, 2011/449 Karar sayılı kararında, sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan beraat kararı verildiği ve bu kararın suçtan doğrudan zarar görmediği için katılma ... bulunmayan banka vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 19.11.2013 tarihli ve 2012/6495 Esas, 2013/17890 Karar sayılı kararında, dosyanın esasına girilmek suretiyle, sanığın eyleminin 5237 sayılı ... Ceza Kanunu'nun 158 ... maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinde öngörülen dolandırıcılık suçuna teşebbüs olduğu kabul edilerek beraat hükmünün bozulmasına karar verildiği dosya kapsamından anlaşılmakla, ilk hükmü temyiz eden banka vekilinin katılan sıfatı bulunmadığından, öncelikle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 19.11.2013 tarihli ve 2012/6495 Esas, 2013/17890 Karar sayılı bozma kararına karşı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 308 ... maddesi kapsamında itiraz edilip edilmeyeceği hususunda gereğinin takdiri ve ifası için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 12.04.2023 tarihinde karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.