Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2013/4999 K. 2014/14852

Karar tarihi: 25 Aralık 2014 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi14. Ceza Dairesi
Esas Numarası2013/4999
Karar Numarası2014/14852
Karar Tarihi25 Aralık 2014

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4999 Karar No: 2014/14852 Karar Tarihi: 25 Aralık 2014

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4999
Karar No: 2014/14852
Karar Tarihi: 25.12.2014

14. Ceza Dairesi         2013/4999 E.  ,  2014/14852 K.
Tebliğname No : 2 - 2011/268441

MAHKEMESİ: Mut Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08.04.2011
NUMARASI : 2011/16 Esas, 2011/301 Karar
SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkân sağlama
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın adli sicil kaydına konu olan Mut Sulh Ceza Mahkemesinin 2004/509 Esas, 2005/251 Karar sayılı ilamı ile hakkında hükmolunan 66 TL adli para cezası, yine Mut Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/501 Esas, 2007/317 Karar sayılı ilamı ile hükmolunan 500 TL adli para cezaları miktarları itibarıyla 1412 sayılı CMUK.nın 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olup, aynı Kanunun 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, ayrıca sanığın daha önce hapis cezasına mahkûm edilmediği anlaşılmakla, sonuç olarak hükmolunan 1 aylık kısa süreli hapis cezasının TCK.nın 50/3. maddesi gereğince zorunlu olarak aynı maddenin 1. fıkrasında sayılan seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin düşünülmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.