Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Hukuk Dairesi E. 2021/3466 K. 2021/4585

Karar tarihi: 31 Mayıs 2021 · Ticaret ve Şirketler Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi11. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2021/3466
Karar Numarası2021/4585
Karar Tarihi31 Mayıs 2021

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı Konya 3. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, kanun yolu değerlendirmesi yapılmak üzere dosyanın mahalline İADESİNE, 31.05.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/3466 Karar No: 2021/4585 Karar Tarihi: 31 Mayıs 2021

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/3466
Karar No: 2021/4585
Karar Tarihi: 31.05.2021

11. Hukuk Dairesi         2021/3466 E.  ,  2021/4585 K.

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı Konya 3. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 25.10.2018 gün ve 2016/631-2018/532 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesinin davacı vekili ve davalı ...Üntar İlaç. Bil. Tar. Mak. San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın yapılan tetkikinde; davanın 2013/635 esas numarası ile 26.12.2013 tarihinde açıldığı, 09.09.2014 tarihinde aynı mahkemenin 2013/538 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği, bu kez yargılama sırasında 13.10.2016 tarihinde tefrik kararı verilerek dosyanın 2016/631 esas numarasına kaydının yapılıp bu esas numarası üzerine yargılamanın bitirilip sonuçlandırıldığı anlaşılmaktadır.
5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkındaki Kanun'un 25 ve geçici 2'nci maddeleri uyarınca kurulan ve yargı çevreleri belirlenen Bölge Adliye Mahkemeleri, 20.07.2016 tarihinde göreve başlamış olup, mahkemece verilen nihai nitelikteki kararın Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği tarihten sonra verildiği ve öncesinde dosyanın Yargıtay temyiz incelemesinden de geçmediği açıktır. Belirtilen sebeple, mahkemece verilen 25.10.2018 tarihli kararın istinaf incelemesi için ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere İlk Derece Mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, kanun yolu değerlendirmesi yapılmak üzere dosyanın mahalline İADESİNE, 31.05.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.