Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2017/1677 K. 2017/3554

Karar tarihi: 30 Ekim 2017 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2017/1677
Karar Numarası2017/3554
Karar Tarihi30 Ekim 2017

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1677
Karar No: 2017/3554
Karar Tarihi: 30.10.2017

1. ... Ceza Dairesinin 01.12.2016 gün ve 2016/120 esas, 2016/119 sayılı Kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle temyiz isteminin, tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, 30/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten yaralama"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1677 Karar No: 2017/3554 Karar Tarihi: 30 Ekim 2017

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1677
Karar No: 2017/3554
Karar Tarihi: 30.10.2017

1. Ceza Dairesi         2017/1677 E.  ,  2017/3554 K.

MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama sonucu ölüme neden olmak
HÜKÜM : Kasten yaralama sonucu ölüme neden olmak suçundan, TCK.nun 87/4, 29, 62, 53/1, 63 ve 54/1. maddeleri uyarınca 8 yıl 9 ay hapis cezası,
... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 08/09/2016 tarih, 2016/207 esas ve 2016/202 karar sayılı hükmüne karşı, katılan vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık... hakkında maktul ...’ya yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin, katılan vekilinin istinaf yoluna başvurması üzerine; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin dosya üzerinden yaptığı inceleme sonucu verdiği 01.12.2016 gün ve 2016/120 esas, 2016/119 sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddi" kararının katılan vekili tarafından eksik incelemeye ve suç vasfına yönelik sebeplerle temyiz edildiği görülmekle bu sebeplerle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde, temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 01.12.2016 gün ve 2016/120 esas, 2016/119 sayılı Kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle temyiz isteminin, tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, 30/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.