Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2015/11836 K. 2015/25114

Karar tarihi: 2 Aralık 2015 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi8. Ceza Dairesi
Esas Numarası2015/11836
Karar Numarası2015/25114
Karar Tarihi2 Aralık 2015

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 02.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tehdit"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11836 Karar No: 2015/25114 Karar Tarihi: 2 Aralık 2015

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11836
Karar No: 2015/25114
Karar Tarihi: 02.12.2015

8. Ceza Dairesi         2015/11836 E.  ,  2015/25114 K.
Tebliğname No : 8 - 2014/139672

MAHKEMESİ: Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/03/2014
NUMARASI : 2014/20 (E) ve 2014/65 (K)
SUÇ : Silahla tehdit
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıkların, şikayetçilerin içinde bulunduğu araca birçok kez ateş ederek aracın arka camı ve kapısı da dahil olmak üzere birçok yerinden isabet alarak hasar gördüğü, sanıkların eyleminin belli bir kişiye yönelik olması nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 106/2-a ile aynı yasanın 106/3. madde ve fıkrası yollamasıyla 151/1. madde ve fıkralarında düzenlenen birbirinden bağımsız silahlı tehdit ve mala zarar verme suçlarını oluşturduğu, bu suçlardan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, eylem kül halinde kabul edilerek silahlı tehdit suçundan hüküm kurulması,
2- Adli sicil kaydında yer alan Kütahya 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 23.05.2007 gün ve 2006/528-2007/7197 esas-karar sayılı ilamı yerine, tekerrüre esas olmayan mahkumiyetin esas alınması,
3- Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015-29542 tarih ve sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gereğince TCK.nun 53. maddesindeki düzenlemelerin infaz aşamasında değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ile sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 02.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.