Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2013/8060 K. 2013/7953

Karar tarihi: 15 Mayıs 2013 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi11. Ceza Dairesi
Esas Numarası2013/8060
Karar Numarası2013/7953
Karar Tarihi15 Mayıs 2013

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8060
Karar No: 2013/7953
Karar Tarihi: 15.05.2013

11. ... maddesi uyarınca yapılan tebliğ işleminin geçersiz olup bu nedenle yasaya aykırı olan temyiz isteminin reddi kararına yönelik kanun yararına bozma yasa yoluna gidilebileceği de gözetilerek; sanık veya müdafiinin mahkemenin 10.05.2007 gün 2004/1599 esas 2006/502 karar sayılı temyiz isteminin reddine dair ek kararına yönelik bir temyiz istemlerinin bulunmadığı cihetle dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"sahtecilik"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8060 Karar No: 2013/7953 Karar Tarihi: 15 Mayıs 2013

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8060
Karar No: 2013/7953
Karar Tarihi: 15.05.2013

11. Ceza Dairesi         2013/8060 E.  ,  2013/7953 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nüfus cüzdanında sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanığın 19.04.2007 tarihli dilekçesinin sadece temyiz istemini içerip eski hale getirme konusunda bir talebin bulunmaması nedeniyle tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
"Nüfus cüzdanında sahtecilik" suçundan sanık ...'nun mahkumiyetine ilişkin mahkemenin 07.11.2006 gün 2004/1599 esas 2006/502 karar sayılı hükmünün 19.04.2007 tarihinde sanık tarafından temyizi üzerine mahkemenin 10.05.2007 gün aynı esas nolu ek kararı ile temyiz isteminin yasal süresinden sonra yapıldığından bahisle reddine karar verildiği, dosyaya 25.02.2011 günü vekaletname sunan sanık müdafiinin de aynı günlü dilekçesinde mahkemenin 07.11.2006 gün 2004/1599 esas 2006/502 karar sayılı hükmünün sanığa usulsüz olarak tebliğ edilip kesinleştirilerek infaz edildiğini, sanığın temyiz hakkını kullanamaması nedeniyle mağdur olduğunu hükmün infazının durdurularak mahkumiyet kararının yeniden kendilerine tebliğini istediklerini belirttiği, sanığın cezaevinde olduğu bir tarihte Tebligat Yasası'nın 35. maddesi uyarınca yapılan tebliğ işleminin geçersiz olup bu nedenle yasaya aykırı olan temyiz isteminin reddi kararına yönelik kanun yararına bozma yasa yoluna gidilebileceği de gözetilerek; sanık veya müdafiinin mahkemenin 10.05.2007 gün 2004/1599 esas 2006/502 karar sayılı temyiz isteminin reddine dair ek kararına yönelik bir temyiz istemlerinin bulunmadığı cihetle dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.