Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Hukuk Dairesi E. 2013/22993 K. 2013/26749

Karar tarihi: 18 Kasım 2013 · Aile ve Boşanma Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi2. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2013/22993
Karar Numarası2013/26749
Karar Tarihi18 Kasım 2013

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Aile Mahkemesi
TARİHİ :14.2.2013
NUMARASI :Esas no:2012/1030 Karar no:2013/113
Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı kadının reddedilen davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece; Antalya 3. Aile Mahkemesi'nin 2010/756 esas 2011/187 karar sayılı dosyası esas alınarak, davanın derdestlik (HMK.m.ll4/l-ı) nedeniyle dava şartı yokluğundan reddine karar verilmiş ise de, derdestliğe esas alınan dosyada, mahkemece tarafların davayı takip etmemesi nedeniyle davanın 15.2.2011 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına karar verildiği, eldeki davanın ise 26.11.2012 tarihinde açıldığı anlaşılmaktadır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple davacı-karşı davalı kadının davası yönünden BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"boşanma"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/22993 Karar No: 2013/26749 Karar Tarihi: 18 Kasım 2013

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/22993
Karar No: 2013/26749
Karar Tarihi: 18.11.2013

2. Hukuk Dairesi         2013/22993 E.  ,  2013/26749 K.

MAHKEMESİ:Antalya 6. Aile Mahkemesi
TARİHİ :14.2.2013
NUMARASI :Esas no:2012/1030 Karar no:2013/113
Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı kadının reddedilen davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece; Antalya 3. Aile Mahkemesi'nin 2010/756 esas 2011/187 karar sayılı dosyası esas alınarak, davanın derdestlik (HMK.m.ll4/l-ı) nedeniyle dava şartı yokluğundan reddine karar verilmiş ise de, derdestliğe esas alınan dosyada, mahkemece tarafların davayı takip etmemesi nedeniyle davanın 15.2.2011 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına karar verildiği, eldeki davanın ise 26.11.2012 tarihinde açıldığı anlaşılmaktadır. Dolayısıyla dava tarihi itibariyle tarafları, konusu ve dava sebepleri aynı olan başka bir dava bulunmamaktadır. O halde, davacı-karşı davalı kadının davası yönünden davaya devamla tarafların gösterdikleri delilleri usulünce toplanarak sonucu uyarınca karar vermek gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple davacı-karşı davalı kadının davası yönünden BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 18.11.2013 (Pzt.)

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.