Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2021/11571 K. 2021/8444

Karar tarihi: 14 Ekim 2021 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi11. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/11571
Karar Numarası2021/8444
Karar Tarihi14 Ekim 2021

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

hakkında "sahte belge düzenleme" ile "defter, kayıt ve belgeleri gizleme" suçlarından verilen istinaf başvurusunun esastan reddi kararına yönelik katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde:
5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi uyarınca, on yıl veya daha az hapis cezasını veya adli para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığı, atılı suçun 7188 sayılı Kanun’un 29.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/11571 Karar No: 2021/8444 Karar Tarihi: 14 Ekim 2021

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/11571
Karar No: 2021/8444
Karar Tarihi: 14.10.2021

11. Ceza Dairesi         2021/11571 E.  ,  2021/8444 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇLAR : Sahte belge düzenleme, defter, kayıt ve belgeleri gizleme
HÜKÜMLER : Beraat, istinaf başvurusunun esastan reddi
1-) Sanık ... hakkında "sahte belge düzenleme" ile "defter, kayıt ve belgeleri gizleme" suçlarından verilen istinaf başvurusunun esastan reddi kararına yönelik katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde:
5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi uyarınca, on yıl veya daha az hapis cezasını veya adli para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığı, atılı suçun 7188 sayılı Kanun’un 29. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na eklenen 286. maddenin 3. fıkrasında belirtilen temyiz edilebilecek suçlar arasında da yer almadığı anlaşılmakla, katılan vekilinin temyiz isteminin CMK’nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-) Sanık ... hakkında "2011 takvim yılında sahte fatura düzenleme" suçundan verilen beraat kararına yönelik katılan vekilinin temyizinin incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Ceza Dairesine gönderilmesine, 14.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.