Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

9. Ceza Dairesi E. 2021/20693 K. 2021/8927

Karar tarihi: 3 Kasım 2021 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi9. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/20693
Karar Numarası2021/8927
Karar Tarihi3 Kasım 2021

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/20693
Karar No: 2021/8927
Karar Tarihi: 03.11.2021

9. ... Ceza Dairesine gönderilmesine, 03.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"cinsel"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/20693 Karar No: 2021/8927 Karar Tarihi: 3 Kasım 2021

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/20693
Karar No: 2021/8927
Karar Tarihi: 03.11.2021

9. Ceza Dairesi         2021/20693 E.  ,  2021/8927 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdur ...’e yönelik)
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuk hakkında sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.12.2016 gün ve 2015/77 Esas, 2016/486 sayılı Karara yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
İlk derece mahkemesi tarafından suça sürüklenen çocuk hakkında sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan dolayı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil kararlardan olup istinaf veya temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve söz konusu karara yönelik Bölge Adliye Mahkemesince yanılgılı değerlendirme yapılarak vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararın da hukuki değerden yoksun olup, mevcut haliyle katılan mağdur vekilinin söz konusu karara yönelik temyiz istemi aynı Kanunun 264. maddesine göre itiraz kabul edilerek bu hususta gerekli kararın mahallinde merciince verilmesi gerektiği anlaşıldığından, esası incelenmeyen dosyanın ilk derece mahkemesine İADESİNE, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 03.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.