Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2018/7119 K. 2019/7848

Karar tarihi: 5 Mart 2019 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi14. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/7119
Karar Numarası2019/7848
Karar Tarihi5 Mart 2019

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince vesayet altına alınarak oğlu ......’nün vasi tayin edildiği anlaşıldığı halde davadan haberdar edilmeyen vasiye yokluğunda verilen gerekçeli kararlar tebliğ edilmediği gibi mağdure hakkında vekil görevlendirilmesi yoluna da gidilmediği görülmekle, mağdure için vekil görevlendirmesi yapılıp, usulüne uygun şekilde ilk derece mahkemesi ile Bölge Adliye Mahkemesi gerekçeli kararlarının vasi ile vekile tebliğiyle tebligat parçaları ile verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükümlerle ilgili kanun yollarına başvurulması halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7119 Karar No: 2019/7848 Karar Tarihi: 5 Mart 2019

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7119
Karar No: 2019/7848
Karar Tarihi: 05.03.2019

14. Ceza Dairesi         2018/7119 E.  ,  2019/7848 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.12.2017 gün ve 2017/314 Esas, 2017/282 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosyanın incelenmesinde, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) ortamında temin edilen nüfus kaydı bilgileri ile Bayramiç Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.11.2013 gün ve 2013/315 Esas, 2013/390 Karar sayılı ilamına göre mağdure......’nin "akıl hastalığı bulunması ve sürekli yardım ve bakıma muhtaç olması nedeniyle" 4721 sayılı TMK'nın 405. maddesi gereğince vesayet altına alınarak oğlu ......’nün vasi tayin edildiği anlaşıldığı halde davadan haberdar edilmeyen vasiye yokluğunda verilen gerekçeli kararlar tebliğ edilmediği gibi mağdure hakkında vekil görevlendirilmesi yoluna da gidilmediği görülmekle, mağdure için vekil görevlendirmesi yapılıp, usulüne uygun şekilde ilk derece mahkemesi ile Bölge Adliye Mahkemesi gerekçeli kararlarının vasi ile vekile tebliğiyle tebligat parçaları ile verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükümlerle ilgili kanun yollarına başvurulması halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.