Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2015/8273 K. 2017/5784

Karar tarihi: 20 Eylül 2017 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi11. Ceza Dairesi
Esas Numarası2015/8273
Karar Numarası2017/5784
Karar Tarihi20 Eylül 2017

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesiyle ilgili uygulamanın çıkarılarak yerine hüküm fıkrasına "Adli emanetin 2013/725 sırasına kayıtlı suça konu sahte sürücü belgesinin kanıt olarak dosyada saklanmasına" şeklinde ilave yapılmak ve tekerür hükmündeki “2007/1073 esas” kısmı çıkartılıp yerine 2012/49 esas” ibaresi yazılmak suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.09.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"sahtecilik"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8273 Karar No: 2017/5784 Karar Tarihi: 20 Eylül 2017

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8273
Karar No: 2017/5784
Karar Tarihi: 20.09.2017

11. Ceza Dairesi         2015/8273 E.  ,  2017/5784 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-)Adli emanetin 2013/725 sırasına kayıtlı suça konu sahte sürücü belgesinin kanıt olarak dosyada saklanması yerine TCK'nın 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
2-)Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasında esas alınan Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.09.2012 tarihli ilamının esas numarası 2012/49 olduğu halde hüküm kısmında 2007/1073 olarak yazılmış olması,
Yasaya aykırı; sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK'nın 54. maddesiyle ilgili uygulamanın çıkarılarak yerine hüküm fıkrasına "Adli emanetin 2013/725 sırasına kayıtlı suça konu sahte sürücü belgesinin kanıt olarak dosyada saklanmasına" şeklinde ilave yapılmak ve tekerür hükmündeki “2007/1073 esas” kısmı çıkartılıp yerine 2012/49 esas” ibaresi yazılmak suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.09.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.