Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2019/2449 K. 2019/3867

Karar tarihi: 23 Eylül 2019 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/2449
Karar Numarası2019/3867
Karar Tarihi23 Eylül 2019

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2449
Karar No: 2019/3867
Karar Tarihi: 23.09.2019

1. ... Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23/09/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2449 Karar No: 2019/3867 Karar Tarihi: 23 Eylül 2019

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2449
Karar No: 2019/3867
Karar Tarihi: 23.09.2019

1. Ceza Dairesi         2019/2449 E.  ,  2019/3867 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmek
HÜKÜM : Sanık ... hakkında; TCK'nin 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Suça sürüklenen ... ... ve sanık ... hakkında; maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı, suça sürüklenen ... müdafii, sanık müdafii ve katılan vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 17.10.2018 gün ve 2018/1377 esas, 2018/2105 karar sayılı "istinaf başvurularının esastan reddi" kararının, katılan vekili, suça sürüklenen ... müdafii ve sanık müdafii tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 17.10.2018 gün ve 2018/1377 esas, 2018/2105 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin haksız tahrik nedeni bulunmadığına, sanık müdafiinin haksız tahrikin derecesine, meşru savunmaya, suça sürüklenen ... müdafiinin suç niteliğine, suça iştirak şartlarının oluşmadığına ve sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23/09/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.