Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Ceza Dairesi E. 2013/41967 K. 2016/6386

Karar Tarihi: 5 Nisan 2016 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 4. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2013/41967
Karar Numarası 2016/6386
Karar Tarihi 5 Nisan 2016
Anahtar Kelimeler: #tehdit

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Davanın reddi
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Ali ve Halike oğlu 1986 doğumlu ... yönünden hataen davanın, yeniden mahkemenin 2011/555 esas sayılı sırasına kaydedilerek, kamu davasının reddine karar verildiği ve temyize konu yapıldığı ancak bu kararın hukuken sakat ve yok hükmünde bulunduğu,
Anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 05/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/41967 Karar No: 2016/6386 Karar Tarihi: 5 Nisan 2016
4. Ceza Dairesi Esas No: 2013/41967 Karar No: 2016/6386 Karar Tarihi: 05.04.2016 4. Ceza Dairesi         2013/41967 E.  ,  2016/6386 K. MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Davanın reddi Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Ali ve Halike oğlu 1986 doğumlu ... hakkında mağdur ...'e yönelik tehdit suçundan mahkemenin 2010/1003 esasına kaydedilen iddianame ile dava açıldığı, yargılama sırasında baba, anne adı ve doğum tarihi farklı olup adı benzeyen ... ve ... oğlu 1983 doğumlu sanık ... tarafından eylemin işlendiğinin tespiti üzerine sanık hakkında ek iddianame düzenlenmesi için Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğu ve yeni sanık hakkında 22/04/2011 tarihli iddianame düzenlenerek mahkemenin 2011/288 esasına kaydedilen ek iddianame ile dava açıldığı, mahkemece 2010/1003 esas sayılı dosya ile hukuki ve fiili bağlantı bulunduğundan 2011/288 esas sayılı dava dosyasının 2010/1003 esas sayılı dosya ile birleştirilmesine karar verildiği, bu dava sonucunda ... ve ... oğlu 1983 doğumlu sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması, ... ve ... oğlu 1986 doğumlu ... hakkında ise beraate hükmedildiği, 1983 doğumlu ... yönünden hataen davanın, yeniden mahkemenin 2011/555 esas sayılı sırasına kaydedilerek, kamu davasının reddine karar verildiği ve temyize konu yapıldığı ancak bu kararın hukuken sakat ve yok hükmünde bulunduğu, Anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 05/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.