T.C. Yargıtay
1. Hukuk Dairesi
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/4052
Karar No: 2019/6511
Karar Tarihi: 16.12.2019
1. Hukuk Dairesi 2019/4052 E. , 2019/6511 K.
MAHKEMESİ: ADLİYE MAHKEMESİ 1.HUKUK DAİRESİ
:...
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı...Bölge Adliye Hukuk Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince verilen 28.02.2018 gün ve 2018/175 Esas -2018/303 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 23.05.2019 gün ve 2018/2703 Esas – 2019/3330 Karar sayılı kararın düzeltilmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dava, tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı davalı vekilinin istinaf başvurusu üzerine,... Bölge Adliye Mahkemesi 1.Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen karar Dairenin 23.05.2019 gün ve 2018/2703 Esas – 2019/3330 Karar sayılı ilamı ile karar onanmıştır.
Davalı taraf, 01.07.2019 tarihli dilekçesi ile Daire kararına karşı karar düzeltme istemiştir.
Bilindiği üzere; 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'ndan farklı olarak 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda karar düzeltme yoluna yer verilmemiştir.
Eldeki davada Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı temyiz kanun yoluna gelindiği gözetildiğinde (6100 Sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK' nun temyize ilişkin hükümlerinin uygulanamayacağı da açıktır.
Hal böyle olunca, davalı tarafın 01.07.2019 tarihli karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine,16/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.