Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2018/10114 K. 2019/9865

Karar tarihi: 20 Mayıs 2019 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi14. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/10114
Karar Numarası2019/9865
Karar Tarihi20 Mayıs 2019

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"cinsel"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10114 Karar No: 2019/9865 Karar Tarihi: 20 Mayıs 2019

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10114
Karar No: 2019/9865
Karar Tarihi: 20.05.2019

14. Ceza Dairesi         2018/10114 E.  ,  2019/9865 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı,tehdit, eziyet (iki kez)
HÜKÜM : Sanığın çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyeti ile atılı diğer suçlardan ceza verilmesine yer olamadığına dair İstanbul 31. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.03.2018 gün ve 2017/273 Esas, 2018/142 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, eziyet ve tehdit suçlarının cinsel istismar suçunun unsuru olarak kabul edilerek incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen katılan Bakanlık vekilinin tüm temyiz itirazları ile sanık müdafisinin sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın müezzin olduğu ve mağdur beyanlarına göre mağdurlara ders anlatmadığı, dolayısıyla sanığın somut olayda eğitici-öğretici vasfının bulunmadığı gözetilmeden ... sayılı TCK'nın 103/3-d. maddesinin tatbiki suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 19.09.2018 gün ve 2018/2224 Esas, 2018/1418 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmün ... sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 20.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.