Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2015/6110 K. 2016/7282

Karar tarihi: 24 Ekim 2016 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi14. Ceza Dairesi
Esas Numarası2015/6110
Karar Numarası2016/7282
Karar Tarihi24 Ekim 2016

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesine göre itiraz kabulü ile gerekli kararın mahallinde itiraz merciince verilmesi gerektiğinden, esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine İADESİNE, 24.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6110 Karar No: 2016/7282 Karar Tarihi: 24 Ekim 2016

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6110
Karar No: 2016/7282
Karar Tarihi: 24.10.2016

14. Ceza Dairesi         2015/6110 E.  ,  2016/7282 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet, yargılamanın yenilenmesi isteminin kabule değer görülmemesi nedeniyle reddi
İlk derece mahkemesince yargılamanın yenilenmesi isteminin kabule değer görülmemesi nedeniyle reddine dair verilen Ek karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan yapılan yargılama sonucunda atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair mahkemece verilen 05.11.2008 gün ve 2008/216 Esas, 2008/413 Karar sayılı hükümlerin sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 19.03.2013 gün ve 2011/8976 Esas, 2013/2985 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesinin ardından hükümlüler tarafından sunulan 26.07.2013 havale tarihli dilekçeler ile esasa etkili olup dosyaya sunulmayan deliller olduğu gerekçesiyle yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunulduğu ve mahkemece yapılan değerlendirme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 319/1. maddesi uyarınca hükümlülerin yargılamanın yenilenmesi istemlerinin kabule değer görülmeyerek reddine dair 29.07.2013 tarihli Ek kararın verildiği tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, anılan ret kararlarının mahiyeti itibariyle CMK'nın 319/3. maddesi gereğince itirazı kabil nitelikte olup temyiz yeteneğinin bulunmaması karşısında, hükümlülerin temyiz istemlerinin aynı Kanunun 264/1. maddesine göre itiraz kabulü ile gerekli kararın mahallinde itiraz merciince verilmesi gerektiğinden, esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine İADESİNE, 24.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.