Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Ceza Dairesi E. 2010/19912 K. 2013/12233

Karar tarihi: 23 Mayıs 2013 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi6. Ceza Dairesi
Esas Numarası2010/19912
Karar Numarası2013/12233
Karar Tarihi23 Mayıs 2013

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yakınanın cebinden cüzdanının alındığının anlaşılması karşısında:eylemin 5237 sayılı TCY'nın 142/2-b maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı biçimde uygulama yapılması ve suça doğrudan doğruya katılan sanık hakkında anılan Yasanın 37.maddesi yerine, 39/1.maddesi uygulanmak suretiyle eksik cezaya hükmolunması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış,
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. maddenin uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasına "sanığın tekerrüre esas hükümlülüklerinden Gümüşhacıköy Asliye Ceza Mahkemesinin 17.10.2001 tarih ve 2001/87-2001/155 sayılı ilam esas alınarak" cümlesinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/19912 Karar No: 2013/12233 Karar Tarihi: 23 Mayıs 2013

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/19912
Karar No: 2013/12233
Karar Tarihi: 23.05.2013

6. Ceza Dairesi         2010/19912 E.  ,  2013/12233 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yakınanın cebinden cüzdanının alındığının anlaşılması karşısında:eylemin 5237 sayılı TCY'nın 142/2-b maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı biçimde uygulama yapılması ve suça doğrudan doğruya katılan sanık hakkında anılan Yasanın 37.maddesi yerine, 39/1.maddesi uygulanmak suretiyle eksik cezaya hükmolunması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış,
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın tekerrüre esas hükümlülüklerinden en ağır olan yerine birden fazla hükümlülüğün esas alındığının gerekçe bölümünde açıklanması,
Bozmayı gerektirmiş sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında TCY’nın 58. maddenin uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasına "sanığın tekerrüre esas hükümlülüklerinden Gümüşhacıköy Asliye Ceza Mahkemesinin 17.10.2001 tarih ve 2001/87-2001/155 sayılı ilam esas alınarak" cümlesinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.