Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

13. Ceza Dairesi E. 2013/16115 K. 2013/17959

Karar tarihi: 10 Haziran 2013 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi13. Ceza Dairesi
Esas Numarası2013/16115
Karar Numarası2013/17959
Karar Tarihi10 Haziran 2013

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Asliye Ceza Mahkemesinin 08.06.2007 tarih, 2005/897 Esas ve 20007/574 Karar sayılı" cümlesi eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, tekerrür hükümlerinin uygulaması bakımından kazanılmış hakkında korunmasına,10/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16115 Karar No: 2013/17959 Karar Tarihi: 10 Haziran 2013

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16115
Karar No: 2013/17959
Karar Tarihi: 10.06.2013

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2013/16115 E.  ,  2013/17959 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas kabul edilen ... 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 30/10/2007 tarih 2007/125-338 E.K. sayılı ilamı ile verilen hapis cezasının, tedavi ve denetemli serbestlik tedbirine çevrilmiş olduğunun anlaşılması karşısında, bu ilamının tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında ‘‘TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına’’ ilişkin bölümde yer alan "... 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2007/125 esas 2007/338 karar sayılı" cümlesi çıkartılıp yerine "... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.06.2007 tarih, 2005/897 Esas ve 20007/574 Karar sayılı" cümlesi eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, tekerrür hükümlerinin uygulaması bakımından kazanılmış hakkında korunmasına,10/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.