Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2019/6848 K. 2020/3218

Karar tarihi: 8 Temmuz 2020 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi14. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/6848
Karar Numarası2020/3218
Karar Tarihi8 Temmuz 2020

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (mağdure Derya'ya yönelik değişik tarihlerde)
HÜKÜM : Sanığın eylemleri bütün halinde zincirleme şekilde çocuğun cinsel istismarı kabul edilerek bu suçtan mahkumiyetine dair Erciş Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.12.2018 gün ve 2018/166 Esas, 2018/274 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığın mağdure ...'e yönelik cinsel taciz suçundan dolayı ilk derece mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebiyle ilgili Bölge Adliye Mahkemesince değerlendirme yapılmadığı anlaşılmakla, zamanaşımı süresi içinde bu hususla ilgili sanık hakkında hüküm kurulması mümkün görülmüştür . madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"zamanaşımı"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6848 Karar No: 2020/3218 Karar Tarihi: 8 Temmuz 2020

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6848
Karar No: 2020/3218
Karar Tarihi: 08.07.2020

14. Ceza Dairesi         2019/6848 E.  ,  2020/3218 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (mağdure Derya'ya yönelik değişik tarihlerde)
HÜKÜM : Sanığın eylemleri bütün halinde zincirleme şekilde çocuğun cinsel istismarı kabul edilerek bu suçtan mahkumiyetine dair Erciş Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.12.2018 gün ve 2018/166 Esas, 2018/274 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığın mağdure ...'e yönelik cinsel taciz suçundan dolayı ilk derece mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebiyle ilgili Bölge Adliye Mahkemesince değerlendirme yapılmadığı anlaşılmakla, zamanaşımı süresi içinde bu hususla ilgili sanık hakkında hüküm kurulması mümkün görülmüştür .
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ve müdafisinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık ile müdafisinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 08.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.