Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Ceza Dairesi E. 2018/3449 K. 2018/12708

Karar tarihi: 27 Haziran 2018 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi4. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/3449
Karar Numarası2018/12708
Karar Tarihi27 Haziran 2018

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Çiftçi müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA, 27.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tehdit"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3449 Karar No: 2018/12708 Karar Tarihi: 27 Haziran 2018

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3449
Karar No: 2018/12708
Karar Tarihi: 27.06.2018

4. Ceza Dairesi         2018/3449 E.  ,  2018/12708 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇLAR : Tehdit, mala zarar verme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, temyiz isteğinin reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında silahla tehdit suçundan TCK'nın 106/2-a maddesi uyarınca hükmolunan 3 yıl hapis cezasının, mala zarar verme suçundan TCK'nın 151/1 maddesi uyarınca hükmolunan 10 ay hapis cezasının, 6136 sayılı Kanun'un 13. maddesnin 1. fıkrası uyarınca hükmolunan 1 yıl 6 ay hapis ve 1000 TL adli para cezasının miktarları, 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesinin ikinci fıkrasının a bendinde, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezaları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlarının temyiz edilemeyeceğinin belirtilmesi karşısında; Bölge Adliye Mahkemesince verilen istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karara karşı yapılan temyiz isteminin reddine dair kararının yerinde olduğu anlaşıldığından,
Temyiz isteminin reddine ilişkin İzmir Bölge Adliye 9. Ceza Dairesinin 18.07.2017 gün ve 2017/580 Esas esas, 2017/ 2102 sayılı ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanık ... Çiftçi müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA, 27.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.