Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2010/6984 K. 2010/7733

Karar tarihi: 25 Ekim 2010 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi5. Ceza Dairesi
Esas Numarası2010/6984
Karar Numarası2010/7733
Karar Tarihi25 Ekim 2010

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.03.2009 gün ve 2008/463 Esas, 2009/75 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Kesinleşen hükümde rüşvet almaya teşebbüs olarak nitelenen eylemden dolayı 765 sayılı TCK.nun 212/1, 61, 219/3 ve 59. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"rüşvet"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/6984 Karar No: 2010/7733 Karar Tarihi: 25 Ekim 2010

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/6984
Karar No: 2010/7733
Karar Tarihi: 25.10.2010

5. Ceza Dairesi         2010/6984 E.  ,  2010/7733 K.

Rüşvet alma suçundan hükümlü ... hakkında; 5237 sayılı TCK.nun uygulanıp uygulanamayacağı ile ilgili olarak bozma üzerine, Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.03.2009 gün ve 2008/463 Esas, 2009/75 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Kesinleşen hükümde rüşvet almaya teşebbüs olarak nitelenen eylemden dolayı 765 sayılı TCK.nun 212/1, 61, 219/3 ve 59. maddeleri uyarınca cezalandırılan hükümlü hakkında lehe yasa belirlenirken 5237 sayılı Kanunun 257. maddesinde düzenlenen görevi kötüye kullanma suçu esas alınmak suretiyle karşılaştırma yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 2008/11-250 Esas ve 2009/13 Karar sayılı ilamında vurgulandığı üzere; manevi zararın hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun değerlendirilmesinde esas alınamayacağı, kamu davasına konu olayda maddi zararın da söz konusu olmadığı nazara alınarak mahkemece isabetli olmayan yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulama dışı bırakılması,
765 sayılı TCK.nun 240/son maddesi uyarınca 2 ay 15 gün memuriyetten yoksun kılınması yerine kamu hizmetlerinden yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, hükümlü müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.