Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2010/6984 K. 2010/7733

Karar Tarihi: 25 Ekim 2010 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 5. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2010/6984
Karar Numarası 2010/7733
Karar Tarihi 25 Ekim 2010

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #görevi kötüye kullanma #rüşvet

Karar Özeti

Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.03.2009 gün ve 2008/463 Esas, 2009/75 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Kesinleşen hükümde rüşvet almaya teşebbüs olarak nitelenen eylemden dolayı 765 sayılı TCK.nun 212/1, 61, 219/3 ve 59. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/6984 Karar No: 2010/7733 Karar Tarihi: 25 Ekim 2010
5. Ceza Dairesi Esas No: 2010/6984 Karar No: 2010/7733 Karar Tarihi: 25.10.2010 5. Ceza Dairesi         2010/6984 E.  ,  2010/7733 K. Rüşvet alma suçundan hükümlü ... hakkında; 5237 sayılı TCK.nun uygulanıp uygulanamayacağı ile ilgili olarak bozma üzerine, Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.03.2009 gün ve 2008/463 Esas, 2009/75 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Kesinleşen hükümde rüşvet almaya teşebbüs olarak nitelenen eylemden dolayı 765 sayılı TCK.nun 212/1, 61, 219/3 ve 59. maddeleri uyarınca cezalandırılan hükümlü hakkında lehe yasa belirlenirken 5237 sayılı Kanunun 257. maddesinde düzenlenen görevi kötüye kullanma suçu esas alınmak suretiyle karşılaştırma yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, Kabule göre de; Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 2008/11-250 Esas ve 2009/13 Karar sayılı ilamında vurgulandığı üzere; manevi zararın hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun değerlendirilmesinde esas alınamayacağı, kamu davasına konu olayda maddi zararın da söz konusu olmadığı nazara alınarak mahkemece isabetli olmayan yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulama dışı bırakılması, 765 sayılı TCK.nun 240/son maddesi uyarınca 2 ay 15 gün memuriyetten yoksun kılınması yerine kamu hizmetlerinden yoksun bırakılmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı, hükümlü müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.