Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Hukuk Dairesi E. 2023/1541 K. 2023/1936

Karar tarihi: 30 Mart 2023 · Gayrimenkul ve Mülkiyet · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2023/1541
Karar Numarası2023/1936
Karar Tarihi30 Mart 2023

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince verilen 17.10.2019 tarihli ve 2019/497 - Esas 2019/1215 Karar sayılı kararın esastan reddine ilişkin olan 24.03.2021 tarihli ve 2019/5021 - Esas - 2021/1743 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerel Mahkemenin davanın reddine ilişkin kararına karşı yapılan istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedilmiş; davacı tarafın temyizi üzerine Dairece, davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün 24.03.2021 tarihinde onanmasına karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2023/1541 Karar No: 2023/1936 Karar Tarihi: 30 Mart 2023

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2023/1541
Karar No: 2023/1936
Karar Tarihi: 30.03.2023

1. Hukuk Dairesi         2023/1541 E.  ,  2023/1936 K.

MAHKEMESİ: Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
İLK DERECE

MAHKEMESİ: Alanya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince verilen 17.10.2019 tarihli ve 2019/497 - Esas 2019/1215 Karar sayılı kararın esastan reddine ilişkin olan 24.03.2021 tarihli ve 2019/5021 - Esas - 2021/1743 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerel Mahkemenin davanın reddine ilişkin kararına karşı yapılan istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedilmiş; davacı tarafın temyizi üzerine Dairece, davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün 24.03.2021 tarihinde onanmasına karar verilmiştir.
Bu kez, davacı tarafça Daire kararına karşı karar düzeltme isteğinde bulunulmuştur.
Hemen belirtilmelidir ki, 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemesinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar için HMK'da karar düzeltme yolu öngörülmemiştir.
Bu nedenle Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi üzerine Yargıtayca verilen kararlara karşı karar düzeltme yolu öngörülmediğine göre bu kararların yeniden incelenmesi mümkün değildir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacının yerinde görülmeyen karar düzeltme isteğinin REDDİNE,
Peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde davacıya iadesine,
30.03.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.