Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2018/5553 K. 2019/4444

Karar Tarihi: 5 Mart 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2018/5553
Karar Numarası 2019/4444
Karar Tarihi 5 Mart 2019

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hakaret #tehdit

Karar Özeti

maddesi gereğince, hüküm fıkrasından sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkartılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5553 Karar No: 2019/4444 Karar Tarihi: 5 Mart 2019
3. Ceza Dairesi Esas No: 2018/5553 Karar No: 2019/4444 Karar Tarihi: 05.03.2019 3. Ceza Dairesi         2018/5553 E.  ,  2019/4444 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi gereğince tekerrrüre Esas alınan Kastamonu 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 21.12.2006 tarih, 2004/115 Esas ve 2006/506 Karar sayılı mahkumiyet kararındaki yaralama ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin kesin nitelikte olduğu ve bu nedenle tekerrüre esas olmadığı, hakaret suçlarından kurulan hükümlerin ise Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 2009/24402 Esas, 2010/32351 Karar sayılı ilamıyla bozulduğu ve bozma üzerine bu suçlar nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinden söz konusu ilamın tekerüre esas alınamayacağı ve sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas olabilecek başka ilamının da bulunmadığının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasından sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkartılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.