Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2013/12599 K. 2014/492

Karar tarihi: 13 Ocak 2014 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi8. Ceza Dairesi
Esas Numarası2013/12599
Karar Numarası2014/492
Karar Tarihi13 Ocak 2014

Karar Özeti (otomatik)

madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; (ERGANİ) Asliye Ceza Mahkemesinin 06.11.2012 gün, 2012/357 esas, 2012/309 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderil- mekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nun 231/11. maddesi gereğince (BO- ZULMASINA), 13.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"hükmün açıklanmasının geri bırakılması"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12599 Karar No: 2014/492 Karar Tarihi: 13 Ocak 2014

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12599
Karar No: 2014/492
Karar Tarihi: 13.01.2014

8. Ceza Dairesi         2013/12599 E.  ,  2014/492 K.
Esas No : 2013/12599
Karar No : 2014/492
Tebliğname No : 8 - 2013/7602
Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan sanık Ş.. A.. hakkında 12.05.2008 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kal- dırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 154/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; (ERGANİ) Asliye Ceza Mahkemesinin 06.11.2012 gün, 2012/357 esas, 2012/309 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderil- mekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nun 231/11. madde ve fıkrasına göre, açıklanması geri bırakılan hükmün, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi veya denetim yükümlülük- lerine aykırı davranılması halinde açıklanacağı hükmünün yer aldığı, sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün, sanığın sonradan işlediği suçtan dolayı Ergani Sulh Ceza Mahkemesinin 13.04.2011 tarih ve 2010/852 esas, 2011/166 karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına dayanılarak açıklandığı, oysa hükmün açık- lanmasının geri bırakılması kararının bir mahkumiyet hükmü niteliğinde bulunmadığı ve hükmün açıklanmasına esas alınamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan başka yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BO- ZULMASINA), 13.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.