Yargıtay Dairesi
4. Ceza Dairesi
Esas Numarası
2009/28671
Karar Numarası
2011/25061
Karar Tarihi
26 Aralık 2011
Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA
Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.
Karar Özeti
maddesi ile uygulama yapılırken, tekerrüre esas alınan hükümlülüğün kesinleşme tarihinin bu davaya konu suç tarihinden sonra olması nedeniyle tekerrüre esas olmayacağının ve uygulamaya göre de ilamda üç ayrı suçtan hükümlülük bulunmasına karşın, en ağır cezayı içeren hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı sanık ... MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevliye direnme, hakaret, silahla tehdit ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/28671
Karar No: 2011/25061
Karar Tarihi: 26.12.2011
4. Ceza Dairesi 2009/28671 E. , 2011/25061 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevliye direnme, hakaret, silahla tehdit ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
l-Sanığın, çıkan tartışmada, yakınan Ömer Ardıç'm kendisine küfür ettiğini savunması ve bu savunmasının tanık Meryem Zenginal'm anlatımı ile doğrulanması karşısında, TCY'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin sanık lehine uygulanma olanağı tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
2-TCY'nın 62. maddesindeki hususlar irdelenmeden, "başkaca indirim yapılmasına yer olmadığına" biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile takdiri indirimin uygulanmaması,
3-Sanık hakkında TCY'nın 58. maddesi ile uygulama yapılırken, tekerrüre esas alınan hükümlülüğün kesinleşme tarihinin bu davaya konu suç tarihinden sonra olması nedeniyle tekerrüre esas olmayacağının ve uygulamaya göre de ilamda üç ayrı suçtan hükümlülük bulunmasına karşın, en ağır cezayı içeren hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
.
Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın
Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.