Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

20. Ceza Dairesi E. 2015/146 K. 2015/4450

Karar tarihi: 2 Kasım 2015 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi20. Ceza Dairesi
Esas Numarası2015/146
Karar Numarası2015/4450
Karar Tarihi2 Kasım 2015

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2013/72 esas sayılı dava dosyasında yargılanan Ş.. M..’dan elde edildiği iddia edilen uyuşturucu maddenin usule uygun bir arama ile elde edilip edilmediği araştırılıp sözü edilen dava dosyasının birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 02.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"uyuşturucu"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/146 Karar No: 2015/4450 Karar Tarihi: 2 Kasım 2015

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/146
Karar No: 2015/4450
Karar Tarihi: 02.11.2015

20. Ceza Dairesi         2015/146 E.  ,  2015/4450 K.
Tebliğname No : 10 - 2013/376764
Mahkemesi : MALATYA 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi-Numarası : 09/09/2013 - 2013/201 esas ve 2013/333 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Aralarında bağlantı bulunması nedeniyle, Dairemizin 2015/10729 esas sırasında kayıtlı bulunan Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 15.05.2013 tarih, 2013/72 esas ve 2013/236 karar sayılı dosyası ile birlikte inceleme yapılmıştır.
10/01/2013 tarihli görüşme tutanağında kolluk görevlisi tarafından nöbetçi Cumhuriyet savcısının telefondan arandığı, telefonla “Olay Yeri İnceleme Şube Müdürlüğünce olay yerinde gerekli inceleme yapılması” kararı verilmesi üzerine sanık Şahin’in üst aramasının yapıldığı;
Olay tutanağına göre ise ihbar üzerine sanık Şahin’in ikametinde gerekli tertibat alınıp, gecikmesinde sakınca bulunan hal olması sebebiyle Müracaat Savcısı’ndan yazılı olarak alınan arama kararına istinaden üzerinde yaptıkları aramada, suça konu uyuşturucu maddeler ele geçirildiği belirtildiği anlaşıldığından;
Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2013/72 esas sayılı dava dosyasında yargılanan Ş.. M..’dan elde edildiği iddia edilen uyuşturucu maddenin usule uygun bir arama ile elde edilip edilmediği araştırılıp sözü edilen dava dosyasının birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 02.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.