Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Hukuk Dairesi E. 2024/1307 K. 2024/5531

Karar tarihi: 7 Mayıs 2024 · Gayrimenkul ve Mülkiyet · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi5. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2024/1307
Karar Numarası2024/5531
Karar Tarihi7 Mayıs 2024

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/372 Esas, 2023/2318 Karar
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE

MAHKEMESİ: Alaşehir Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/974 Esas, 2020/1098 Karar
Taraflar arasındaki eski hale getirme davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2024/1307 Karar No: 2024/5531 Karar Tarihi: 7 Mayıs 2024

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2024/1307
Karar No: 2024/5531
Karar Tarihi: 07.05.2024

5. Hukuk Dairesi         2024/1307 E.  ,  2024/5531 K.

MAHKEMESİ: İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/372 Esas, 2023/2318 Karar
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE

MAHKEMESİ: Alaşehir Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/974 Esas, 2020/1098 Karar
Taraflar arasındaki eski hale getirme davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
1. Dava konusu ana gayrimenkulün tüm malikleri gösterir tapu kaydı ile yönetim planının ilgili Tapu Müdürlüğünden istenildikten,
2. Davacı yöneticinin yetki aldığını beyan ettiği 11.09.2020 tarihli toplantı tutanağının içinde bulunduğu karar defteri ile bu toplantıya ilişkin vekâletnameler ve hazirun cetvelinin, toplantı aleyhine iptal davası açılıp açılmadığının taraflardan sorulmasından,
Sonra, alınacak cevapların dosya arasına alınarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
07.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.