Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

12. Ceza Dairesi E. 2018/5715 K. 2018/11101

Karar tarihi: 21 Kasım 2018 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi12. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/5715
Karar Numarası2018/11101
Karar Tarihi21 Kasım 2018

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Asliye Ceza Mahkemesinin 07/07/2014 tarihinde yerine getirilen 2007/103 esas, 2008/65 karar sayılı ilamı ile verilen 8 ay hapis cezası sebebiyle mükerrir olduğu anlaşıldığından” ibaresinin eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, mükerrirlere özgü infaz rejimi yönünden CMUK 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının infazda gözetilmesine 21/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5715 Karar No: 2018/11101 Karar Tarihi: 21 Kasım 2018

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5715
Karar No: 2018/11101
Karar Tarihi: 21.11.2018

12. Ceza Dairesi         2018/5715 E.  ,  2018/11101 K.
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK'nın 179/3-2, 58/6, 53/1. maddesi gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle, iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerekliliğinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak;
Sanık hakkında verilen hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken, tekerrüre esas alınan ilamın bilgilerinin yanlış gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 5 ile numaralandırılan fıkrasındaki“ Giresun (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2009/552 esas, 2010/77 karar sayılı 21/05/2013 tarihinde kesinleşen ve infaz durumu itibarıyla tekerrüre esas sabıkası bulunduğu anlaşıldığından” ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine“ Giresun 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/07/2014 tarihinde yerine getirilen 2007/103 esas, 2008/65 karar sayılı ilamı ile verilen 8 ay hapis cezası sebebiyle mükerrir olduğu anlaşıldığından” ibaresinin eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, mükerrirlere özgü infaz rejimi yönünden CMUK 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının infazda gözetilmesine 21/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.