Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2018/1473 K. 2018/863

Karar tarihi: 8 Şubat 2018 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi14. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/1473
Karar Numarası2018/863
Karar Tarihi8 Şubat 2018

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

madde kapsamına girmediği anlaşıldığından, esası incelenmeyen dosyanın Erzurum Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için mahkemesine İADESİNE, 08.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"cinsel"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1473 Karar No: 2018/863 Karar Tarihi: 8 Şubat 2018

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1473
Karar No: 2018/863
Karar Tarihi: 08.02.2018

14. Ceza Dairesi         2018/1473 E.  ,  2018/863 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLÜ : ...
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkûmiyet, yargılamanın yenilenmesi isteminin esastan reddiyle önceden kurulan hükmün onaylanması
İlk derece mahkemesince yargılamanın yenilenmesi isteminin esastan reddi ile önceden kurulan hükmün onaylanmasına dair verilen karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan yapılan yargılama sonucunda atılı suçtan mahkumiyetine dair mahkemece verilen 10.02.2009 gün ve 2008/87 Esas, 2009/8 sayılı Kararın sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 09.05.2013 gün ve 2011/12860 Esas, 2013/5684 Karar sayılı ilamı ile hükmün onanmasına karar verilmesinin ardından hükümlü müdafii tarafından sunulan dilekçe ile eksik tahkikat yapıldığı ve esasa etkili yeni delil bulunduğu gerekçesiyle yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunulması üzerine mahkemece anılan talebin kabulü ile yargılamanın yenilenmesi yoluna gidilip duruşmalı gerçekleştirilen inceleme neticesinde ileri sürülen nedenler yerinde görülmeyerek 5271 sayılı CMK'nın 323/1. maddesi gereğince yargılamanın yenilenmesi isteminin esastan reddiyle mahkemece verilen 10.02.2009 gün ve 2008/87 Esas, 2009/8 Karar sayılı ilamın onaylanmasına dair verilen 27.09.2017 günlü kararın, Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilmesi nedeniyle istinaf kanun yoluna tabi olduğu ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1. maddesindeki 20.07.2016 tarihinden önce ilk derece mahkemelerince verilen hükümlerin temyiz incelemesinde bozulması üzerine mahkemesince yapılacak yargılama
sonucunda kurulacak ikinci hükümlerin de temyiz incelemesine tabi olacağı yönündeki düzenleme gözetildiğinde anılan kararın 8. madde kapsamına girmediği anlaşıldığından, esası incelenmeyen dosyanın Erzurum Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için mahkemesine İADESİNE, 08.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.