Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2017/12183 K. 2018/6309

Karar Tarihi: 9 Nisan 2018 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2017/12183
Karar Numarası 2018/6309
Karar Tarihi 9 Nisan 2018

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hakaret #tehdit

Karar Özeti

maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 09.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/12183 Karar No: 2018/6309 Karar Tarihi: 9 Nisan 2018
3. Ceza Dairesi Esas No: 2017/12183 Karar No: 2018/6309 Karar Tarihi: 09.04.2018 3. Ceza Dairesi         2017/12183 E.  ,  2018/6309 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması Mahalli mahkemece, verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 2) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; a- Katılan ... 'ın yaralanmasına ilişkin düzenlenen ve hükme esas alınan Şahinbey Araştırma ve Uygulama Hastanesinin 21.07.2014 tarihli raporunda, katılanda meydana gelen nazal kemik kırığının hayati fonksiyonlarına etkisinin kaçıncı derece olduğu hususunda görüş bildirilmediği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, b- Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Islahiye (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 03.07.2013 tarih, 2012/540 Esas, 2013/484 Karar sayılı ilamında, hakaret suçundan kurulan hükmün kesin nitelikte adli para cezası olduğu, tehdit suçundan kurulan hükmün ise kesinleşmediği ve sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas başkaca sabıkasının bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında yazılı şekilde TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi, c- Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 09.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.